这家终端公司想在谷歌手中争夺域名，但在另一
012016-09
2016-09-01 15:23浏览：次
据外媒报道，近日争议域名 Flammea.com的UDRP诉讼案落幕，专家组裁定原告败诉。
域名 Flammea.com注册于2006年，距今有着近10年的注册史。该域名前缀“Flammea”在英文中没有具体的释义，与经常用于人名的“Flamme”一词近似。据了解，该域名被告即域名现持有人名叫 Paul Flammea ，名字姓氏中就包含“Flammea”一词。而原告则是 Michael Gleissner名下的CKL Holdings 公司。
说起CKL Holdings 公司，大家可能会有点陌生，但它的事迹大家可能都略知一二。在上个月，其刚刚对精品域名zero.com提起了UDRP诉讼，而域名的持有人正是大名鼎鼎的谷歌，想从谷歌手中争夺域名，胆子不小呀。目前，域名zero.com的争议诉讼还在进一步审理中。
这边还在跟谷歌争夺域名zero.com，没想到那边域名Flammea.com的争议诉讼就输了，这对CKL Holdings 公司应该打击不小。据外媒报道，CKL Holdings 公司将域名whois信息历史作为证据，声称域名Flammea.com在2010年变更过所有权，而在此之前其公司就拥有了“Flammea”的商标权。
CKL Holdings 公司提出的观点，在当初域名weixin.com的诉讼过程中就有先例。不过值得一提的是，域名Flammea.com的持有人Paul Flammea拿出了证据，证明自己早在2006年就注册了争议域名，只不过中间持有人信息有所变更，域名注册时间要远远早于CKL Holdings 公司的商标注册时间。
另外，有一点至关重要，那就是持有人Paul Flammea的姓名与争议域名有所对应，他对域名拥有的权利和合法权益很难被否定。
最终，专家组也是裁定CKL Holdings 公司败诉，但并没有应被告要求，判定该公司构成域名反向劫持。据外媒报道称，CKL Holdings公司最近也是频繁发起了一些争议的商标仲裁和域名UDRP诉讼，引起了广泛关注。
